{"id":2263,"date":"2018-02-21T07:52:33","date_gmt":"2018-02-21T06:52:33","guid":{"rendered":"http:\/\/garanley.com\/?p=2263"},"modified":"2020-03-23T19:51:26","modified_gmt":"2020-03-23T18:51:26","slug":"desheretament","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/garanley.com\/ca\/herencies\/desheretament\/","title":{"rendered":"La desheretament"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n
\n <\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n

La desheretament \u00e9s un acte jur\u00eddic, pel qual es priva a un hereu for\u00e7\u00f3s de la leg\u00edtima que li correspon legalment. Ha de realitzar-se a trav\u00e9s de testament i fonamentar-se en algunes de les causes establertes en el Codi Civil. En un parell de sent\u00e8ncies recents, el Tribunal Suprem ha incl\u00f2s el maltractament psicol\u00f2gic en aquesta llista de motius.<\/strong><\/p>\n

\n

Els processos hereditaris, en ocasions, acaben trencant les fam\u00edlies aparentment m\u00e9s unides. Potser hagis sentit la hist\u00f2ria d’un home, Alberto (nom fals), que va enganyar i va maltractar psicol\u00f2gicament a la seva mare, Flora (nom fals), perqu\u00e8 aquesta li don\u00e9s tots els seus immobles. Flora va acabar retirant-li la leg\u00edtima en el testament, per deixar tot el seu patrimoni a una altra filla. L’anciana va morir mesos despr\u00e9s, per\u00f2 mai va arribar a con\u00e8ixer si la seva voluntat es va complir finalment. Alberto va pledejar i l’Audi\u00e8ncia Provincial de Castell\u00f3 li va retornar la leg\u00edtima. No obstant aix\u00f2, una sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem de gener de 2015 va revocar aquesta resoluci\u00f3, recolzant aix\u00ed els desitjos de la mare.<\/p>\n

D’aquesta forma, l’Alt Tribunal va equiparar el maltractament psicol\u00f2gic al f\u00edsic com a causa de desheretament, reinterpretant l’establert en l’article 853.2 del Codi Civil. El Tribunal Suprem va tenir en compte la relaci\u00f3 entre mare i fill (aquest va arrabassar dolosament els b\u00e9ns de l’anciana i la va deixar sense ingressos amb els quals fer front a l’etapa final de la seva vida).<\/p>\n

\n

Segons la sent\u00e8ncia, \u201cl’home va maltractar ps\u00edquicament i de manera permanent i intensa a la seva mare des del 31 de desembre de 2003, data en la qual li va arrabassar el seu patrimoni, fins que la mateixa va morir el 12 d’abril de 2009, sense intenci\u00f3 alguna de retornar-li-ho, m\u00e9s aviat al contrari\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Aquesta resoluci\u00f3 del Suprem, no obstant aix\u00f2, no va ser la primera a marcar aquest rumb jurisprudencial. Al juny de 2014, el mateix tribunal va donar al trast amb les pretensions d’uns fills de M\u00e0laga, que van menysprear i van abandonar al seu pare. Aquest va patir una greu malaltia durant set anys i, despr\u00e9s de sofrir la desatenci\u00f3 dels seus plan\u00e7ons, va acabar retirant-los la leg\u00edtima. Els fills van lluitar pel que se suposava els corresponia, fins que el Tribunal Suprem va donar la ra\u00f3, finalment, al progenitor.<\/p>\n

Aquesta jurisprud\u00e8ncia ha provocat un augment de les consultes sobre desheretament en notaries i despatxos d’advocats. Nom\u00e9s en 2014 aquest increment va rondar el 18 per cent. La casu\u00edstica \u00e9s complexa i, per aix\u00f2, un bufet especialitzat \u00e9s la millor garantia.<\/p>\n

\n
\n

Resumen del artículo<\/p>\n<\/i><\/a><\/span><\/div>\n